近日，有工程師對三星新發布的三星的5nm EUV的半導體節點命名表示質疑。三星的5nm EUV只是將邏輯密度提升25%，而且還不是整體密度提升，性能提升10%或者功耗下降20%，算了一下三星再一次在半導體節點命名上注水了。
代工廠總是在窮盡心思的“升級換代”，實際上要N代累積疊加到一起，才算是一代完整的改進。三星的7LPP實際密度多少不太清楚，不過看起來這個5nm （似乎是叫5LPE）還是在Intel的10nm范疇附近，我記得原來這個5LPE原來應該叫做7LPP的，現在的7LPP是原來的7LPE。這個5nm似乎就比Intel的密度稍高一點。
現在工程師質疑三星的5nm，能不能追上Intel的5nm密度，甚至Intel的7nm密度。感覺好像不夠，3nm要對比5LPE翻倍才是Intel 7nm的節點。有網友評論，在10納米時代三星強， 7納米目前臺積電領先,現在就等三星和臺積電的euv誰更強。目前7納米市場誰才是行業龍頭，還未下定論。
